Hoe met één slag twee Donalds vloeren?

goedkopere avonduren dankzij batterijen

Menig liefhebber van de energietransitie met een thuisbatterij heeft ook deze zomer de kop van de duckcurve een mooie klap kunnen toebrengen, waardoor niet alleen zijn factuur een mooie duik heeft genomen, maar waarmee hij vooral grote hoeveelheden CO2 uit fossiel in de grond heeft gehouden.

Dit dient per direct onze Europese energievoorziening, die nog steeds teveel teert op geïmporteerde zonne-energie van miljoenen jaren geleden (lees: fossiele energie) uit dubieuze landen. Vroeger maakte deze energie Europa met zijn technologische voorsprong rijk, maar nu verarmt het ons en alle komende generaties. Sneller onze afhankelijkheid afbouwen door zelf meer hernieuwbare elektriciteit te produceren en deze efficiënter (elektrificatie van verwarming en transport) te gebruiken is noodzakelijk.

Dat we zo met één slag twee Donalds vloeren, maakt deze natuurliefhebber opgetogen, want ook een eend heeft geen verblijfsreden in Hormuz, alias clownstraat.

typische duckcurve tussen maart en oktober met goedkope elektriciteit overdag

Binnen enkele maanden gaat de duckcurve ons een dik seizoen verlaten, maar dan neemt windenergie de koppositie in onze elektriciteitsvoorziening in. Wind wint in de winter, you know.

wind wint in de winter, dus goedkopere elektriciteit ’s nachts

BESS’en en thuisbatterijen verlagen onze CO2-uitstoot onmiddelijk. Er wordt dan minder elektriciteit uit gascentrales opgewekt, tevens wordt er minder hernieuwbare energie gecurtaild (afschakelen van PV en windturbines), en er kan sneller hernieuwbare energie worden bijgebouwd zonder kannibalisatie.

De productie van een LFP-batterij veroorzaakt minder dan 50 kg CO2 voor elke kWh batterijcapaciteit. Dus voor een thuisbatterij van 10 kWh creëer je een CO2-schuld van een halve ton. Vergeleken met de klimaatimpact van een thermische gascentrale (ongeveer 400 g CO2/kWh) is dit gedurende de levensloop van de thuisbatterij enkele tientallen keren minder. Een doorsnee gezin met PV en thuisbatterij kan daarmee vele tienduizenden kilogram CO2 vermijden.

En zo heb je direct een positieve impact op klimaatverandering. Klop dus maar hard op Donalds kop want het doel heiligt de middelen.

Duck curve

Enkele jaren geleden verscheen hier een artikel over het dynamisch tarief waarin ook de duck curve op de rooster werd gelegd. Gezien de snelle evolutie van de energietransitie is het aangewezen daarop terug te komen want de duck curve zou nagenoeg ieders vriend kunnen zijn.

Bron: Econopolis Strategy

In het midden van de dag is er weinig vraag naar elektriciteit onder andere omdat we onszelf steeds meer voorzien van lokaal opgewekte groene energie, stroom uit de zon bijvoorbeeld. Lagere en soms zelfs negatieve prijzen zijn het gevolg want de wet van vraag en aanbod bepaalt immers de prijs. Met een vast- of variabel contract kan u hiervan niet genieten, switchen naar dynamisch tarief is noodzakelijk.

In de wintermaanden is de curve met dalprijzen tijdens de namiddag minder uitgesproken wegens een zwakkere zon die minder schijnt dan in de andere seizoenen wanneer ze hoger en langer boven de horizon staat. In de winter zal voornamelijk ’s nachts de elektriciteitsprijs lager zijn dan gemiddeld, want is de vraag klein maar ook de kans op voldoende wind groot. Het ideale moment dus om de warmtepomp op te zetten en om de elektrische auto (EV) goedkoper te laden.

Door de groeiende capaciteit aan zonnepanelen (PV) zakt de buik van de eend, en op termijn zal ook zijn kop meer naar beneden gaan omdat de groep prosumenten steeds meer gebruik gaat maken van verschillende variaties van korte termijn opslagsystemen zoals batterijen, EV’s met V2G, buffervaten en boilers, TES, … en zo de vraag naar elektronen tijdens de avondpiek beperken.

Misschien is het tijd om het capaciteitstarief te laten varen tijdens dalmomenten? Het capaciteitstarief heeft absoluut zijn nut tijdens de piek en aanbodschaarste, maar men zou tijdens de zonnigste uren de spanning in de straat perfect kunnen reduceren door EV’s tegen 11 kW (en zelfs 22) te laden indien de spanning in het koper richting 253 Volt gaat: zie capaciteitstarief 2.0. De huidige uitval van sommige PV-omvormers tijdens felle zon kan zo omgebogen worden in een win-win for all. Energie verspillen was iets van vroeger, is niet meer voor deze AI-tijden.

Het plaatsen van oost-west georiënteerde zonnepanelen geeft een betere spreiding en een groter financieel voordeel bij gebruikers van het dynamisch tarief. Het kleine kWh-verlies tov PV op het zuiden geeft door de uitbreiding naar de duurdere uren toch een meerwaarde, en heeft een positieve impact op netcongestie.

Met een slim BEMS kan je nog meer ecologische en economische winst halen uit wisselende uurtarieven. Pioniers die al in efficiënte en intelligente technologie geïnvesteerd hebben hoeven bij het slapengaan alvast geen eendjes meer te tellen, het gevaar op een nachtmerrie over financiële katers mbt hun elektriciteitsfactuur is nihil.